Volltextveröffentlichung

• JLaw (App) | www.prinz.law

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (4)

• BSG, 27.07.2004 - B 4 RA 11/04 R

  Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz - VEB …

  Auszug aus BSG, 25.03.2008 - B 4 RS 45/07 B

  12 Der Kläger verweist zwar darauf, dass das BSG in seinem Urteil vom 27.7.2004 (B 4 RA 11/04 R zum VEB R. Vertrieb D. ) davon "ausgegangen" wäre, dass nachgeordnete Tätigkeiten gleichwohl als produktionstechnische Aufgaben anzusehen seien und damit eine Produktion darstellten.

  Die damit in Bezug genommene Äußerung des BSG (Urteil vom 27.7.2004 - B 4 RA 11/04 R: "Der Schwerpunkt des Betriebs lag mithin im Bereich der Dienstleistung und des Handels, allenfalls wurden von ihm nachgeordnete produktionstechnische Aufgaben erfüllt.") stellt aber weder einen abstrakten Rechtssatz mit dem Inhalt dar, dass auch nachgeordnete Tätigkeiten als Produktion iS der AVItech anzusehen sind, noch war diese Äu- ßerung über vom LSG festgestellte Tatsachen ein für die Entscheidung des BSG tragender Rechtssatz.

  Im Übrigen benennt der Kläger mit dem Hinweis, dass das LSG von dem Urteil des BSG vom 27.7.2004 (B 4 RA 11/04 R) abgewichen "wäre", wenn es die Herstellung von EDV-Anlagen als Dienstleistung "hätte ansehen wollen", keinen abstrakten Rechtssatz des LSG, der von einem solchen des BSG hätte abweichen können.

• BSG, 09.04.2002 - B 4 RA 41/01 R

  Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz - …

  Auszug aus BSG, 25.03.2008 - B 4 RS 45/07 B

  Er hat in seiner Beschwerdebegründung durch Verweis auf das Urteil des Bundessozialgerichts (BSG) vom 9.4.2002 (B 4 RA 41/01 R - SozR 3-8570 § 1 Nr. 6) selbst auf die rechtlichen Vorgaben des BSG zu ihrer Beantwortung hingewiesen.

  Danach stellen nur solche volkseigenen Betriebe (VEB) Produktionsbetriebe iS der AVItech dar, die organisatorisch dem industriellen Produktionssektor der DDR-Planwirtschaft zugeordnet waren und deren verfolgter Hauptzweck auf industrielle Fertigung, Fabrikation, Herstellung bzw Produktion (fordistisches Produktionsmodell) ausgerichtet gewesen ist (Urteil des BSG vom 9.4.2002, B 4 RA 41/01 R - SozR 3-8570 § 1 Nr. 6, S 47).

• BSG, 31.05.1990 - 10 BKg 4/90

  Verstoß gegen die Sollvorschriften des § 134 S. 2 und § 135 SGG als …

  Auszug aus BSG, 25.03.2008 - B 4 RS 45/07 B

  7 1. Zur Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache muss der Kläger die zu entscheidende Rechtsfrage klar bezeichnen und ausführen, dass diese von allgemeiner Bedeutung, klärungsbedürftig und klärungsfähig ist (vgl BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 1).
• BSG, 29.11.1989 - 7 BAr 130/88

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde, Abweichung

  Auszug aus BSG, 25.03.2008 - B 4 RS 45/07 B

  11 Eine Divergenz liegt nur dann vor, wenn die tragenden abstrakten Rechtssätze, die gerichtlichen Entscheidungen zu Grunde gelegt worden sind, nicht übereinstimmen (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 67).

• LSG Berlin-Brandenburg, 09.12.2010 - L 8 RA 41/04

  Altersversorgung der technischen Intelligenz, fiktive Einbeziehung, betriebliche …

  Eine industrielle Massenproduktion hat dem RVB nicht das Gepräge gegeben (s. bereits LSG Berlin, Urteil vom 21. April 2004 - L 17 RA 104/03; LSG Brandenburg, Urteil vom 14. Dezember 2004 - L 2 RA 14/03; LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 25. Mai 2005 - L 1 RA 118/01; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 6. Juli 2006 - L 6 RA 100/03 sowie Urteile vom 29. März 2006 - L 16 R 471/05 [Nichtzulassungsbeschwerde verworfen durch Beschluss des BSG vom 5. März 2007 - B 4 RS 58/06 B), vom 30. Januar 2007 - L 12 RA 32/02 [Nichtzulassungsbeschwerde verworfen durch Beschluss zum Az. B 4 RS 45/07 B), vom 12. Oktober 2007 - L 1 RA 44/04, vom 6. Dezember 2007 - L 8 RA 2/03, vom 11. Dezember 2008 - L 33 R 1326/08, vom 24. Juli 2009 - L 3 R 169/08 und vom 10. Dezember 2009 - L 4 R 980/08 - und Beschluss vom 16. Juli 2010 - L 8 R 344/05).
• LSG Berlin-Brandenburg, 09.05.2012 - L 8 R 53/05

  Robotron Vertrieb Berlin

  Eine industrielle Massenproduktion hat dem RVB nicht das Gepräge gegeben (s. bereits LSG Berlin, Urteil vom 21. April 2004 - L 17 RA 104/03; LSG Brandenburg, Urteil vom 14. Dezember 2004 - L 2 RA 14/03; LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 25. Mai 2005 - L 1 RA 118/01; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 6. Juli 2006 - L 6 RA 100/03 sowie Urteile vom 29. März 2006 - L 16 R 471/05 [Nichtzulassungsbeschwerde verworfen durch Beschluss des BSG vom 5. März 2007 - B 4 RS 58/06 B], vom 30. Januar 2007 - L 12 RA 32/02 [Nichtzulassungsbeschwerde verworfen durch Beschluss zum Az. B 4 RS 45/07 B], vom 12. Oktober 2007 - L 1 RA 44/04, vom 6. Dezember 2007 - L 8 RA 2/03, vom 11. Dezember 2008 - L 33 R 1326/08, vom 24. Juli 2009 - L 3 R 169/08, vom 10. Dezember 2009 - L 4 R 980/08, Beschluss vom 16. Juli 2010 - L 8 R 344/05, Urteile vom 9. Dezember 2010 - L 8 RA 41/04, vom 28. Juli 2011 - L 4 R 1478/06, vom 18. August 2011 - L 17 R 1765/08 und L 17 R 1897/08).
• LSG Berlin-Brandenburg, 16.07.2010 - L 8 R 344/05

  Altersversorgung der technischen Intelligenz; "fiktive Einbeziehung"; …

  Eine industrielle Massenproduktion hat dem RVB nicht das Gepräge gegeben (s. bereits LSG Berlin, Urteil vom 21. April 2004 - L 17 RA 104/03; LSG Brandenburg, Urteil vom 14. Dezember 2004 - L 2 RA 14/03; LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 25. Mai 2005 - L 1 RA 118/01; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 6. Juli 2006 - L 6 RA 100/03 sowie Urteile vom 29. März 2006 - L 16 R 471/05 [Nichtzulassungsbeschwerde verworfen durch Beschluss des BSG vom 5. März 2007 - B 4 RS 58/06 B), vom 30. Januar 2007 - L 12 RA 32/02 [Nichtzulassungsbeschwerde verworfen durch Beschluss zum Az. B 4 RS 45/07 B), vom 12. Oktober 2007 - L 1 RA 44/04, vom 6. Dezember 2007 - L 8 RA 2/03, vom 11. Dezember 2008 - L 33 R 1326/08, vom 24. Juli 2009 - L 3 R 169/08 und vom 10. Dezember 2009 - L 4 R 980/08).
• LSG Berlin-Brandenburg, 11.12.2008 - L 33 R 1326/08

  Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz

  Denn jedenfalls ist die betriebliche Voraussetzung für eine Zeit der Zugehörigkeit zur AVItech nicht gegeben, weil der RVB kein volkseigener Produktionsbetrieb der Industrie oder des Bauwesens war, da eine industrielle Produktion ihm nicht das Gepräge gegeben hat (vgl. zum RVB auch Urteil des LSG Berlin vom 21. April 2004 - L 17 RA 104/03 -, Urteil des LSG für das Land Brandenburg vom 14. Dezember 2004 - L 2 RA 14/03 - und Urteile des LSG Berlin-Brandenburg vom 29. März 2006 - L 16 R 471/05 -, vom 30. Januar 2007 - L 12 RA 32/02 -, vom 30. August 2007 - L 21 R 59/05 -, vom 12. Oktober 2007 - L 1 RA 44/04 - und vom 20. Dezember 2007 - L 1 R 1851/06 - sowie Beschlüsse des BSG vom 5. März 2007 - B 4 RS 58/06 B - und vom 25. März 2008 - B 4 RS 45/07 B -).